Оценка "неуд." в зачетке — это сокращенно от "неудачник"?
Является ли исчезновение отсутствия появлением чего-либо? и почему.
upd:
Если я разрежу по диагонали картонный квадрат — словесный контейнер "квадрат", приклееный нашим сознанием к картонке отделится от нее. Квадрат Какбе "изчезнед".
Реально ничего не исчезло: картонка сменила форму под ударами лопостей ножниц.
отсутствие — невозможность приклеить к чему-либо словесный контейнер
появление — автоматическая наклейка словесного контейнера на объект.
Разумеется, такое "изчезновение", такого "отсутсвия" является "появлением".
Типа
proninc угадал :)
upd:
Если я разрежу по диагонали картонный квадрат — словесный контейнер "квадрат", приклееный нашим сознанием к картонке отделится от нее. Квадрат Какбе "изчезнед".
Реально ничего не исчезло: картонка сменила форму под ударами лопостей ножниц.
отсутствие — невозможность приклеить к чему-либо словесный контейнер
появление — автоматическая наклейка словесного контейнера на объект.
Разумеется, такое "изчезновение", такого "отсутсвия" является "появлением".
Типа
Обилие разоблоченных фэйков и вирусов в сети надежно защищает правду от угрозы того, что в нее кто-нибудь поверит.
Скан из книги Ч.Дарвина "Происхождение человека и половой подбор" 1896г. перевод проф. И.Сеченова

Вот статистика показывает, что на 1000 мужчин умирает женатых 6,5, а неженатых 11,3
110 лет назад считалось нормой при этом сказать, что холостая жизнь опаснее многих промыслов и жизни в антисанитарных условиях, как и замечает доктор Старк, на которого ссылается Дарвин.
Однако современные люди понимают, что статистика не указывает причин, а лишь указывает связь.
1. Может холостая жизнь опаснее.
2. Может женятся более живучие мужчины.
3. Может женщины не выходят замуж за более слабых.
и т.д.
Многие домохозяйки увидев статистику о том, что подростки играющие в компьютерные игры более агрессивны, запрещают своим детям играть.
Они допускают ошибку доктора Старка:
1.Может компьютерные игры повышают жестокость. (тогда их надо ограничивать)
2.Может изначально жестокие подростки ищут выход эмоциям в компьютерных играх.(тогда их надо поощрять чтоб они разряжались в компьютер, а не на сверстниках).

Вот статистика показывает, что на 1000 мужчин умирает женатых 6,5, а неженатых 11,3
110 лет назад считалось нормой при этом сказать, что холостая жизнь опаснее многих промыслов и жизни в антисанитарных условиях, как и замечает доктор Старк, на которого ссылается Дарвин.
Однако современные люди понимают, что статистика не указывает причин, а лишь указывает связь.
1. Может холостая жизнь опаснее.
2. Может женятся более живучие мужчины.
3. Может женщины не выходят замуж за более слабых.
и т.д.
Многие домохозяйки увидев статистику о том, что подростки играющие в компьютерные игры более агрессивны, запрещают своим детям играть.
Они допускают ошибку доктора Старка:
1.Может компьютерные игры повышают жестокость. (тогда их надо ограничивать)
2.Может изначально жестокие подростки ищут выход эмоциям в компьютерных играх.(тогда их надо поощрять чтоб они разряжались в компьютер, а не на сверстниках).
Блять, почему ни один производитель принтеров не пишет, как в лоток класть черновики? Какой стороной их блять класть? Значок чтоли бы придумали какой, типа жопой (грязной стороной) кверху.
Примерно час назад Федор Емельяненко победил Бретта Роджерса. Роджерса до этого не побеждал никто. Он сам всех побеждал и только нокаутом. Из серьезных проблем которые были у Федора в этом бою — это когда Роджерс оказался сверху и начал бить в голову (похоже как с Хонг Ман Чоем или Коулманом). Выкрутился Федор примерно так же, только без болевого.
если ссылку не закрыли:
Так что Федя по прежнему файтер №1 на планете. Кстати, в клетке выступал впервые. А Бретта похоже ни разу так не тузили. Чтож, на такой камень любая стремительная коса найдет — мало не покажется.
если ссылку не закрыли:
Так что Федя по прежнему файтер №1 на планете. Кстати, в клетке выступал впервые. А Бретта похоже ни разу так не тузили. Чтож, на такой камень любая стремительная коса найдет — мало не покажется.
Вот такой прикол встретил живьем в СПб на В.О. 8-я линия:

Мегамонстры конструкторской мысли всегда покажут куда вам идти:


Всего у меня отбирали права четыре раза с разной степенью успешности.
За сплошную или за встречку.
Первый раз.
Выписали протокол. Я со всем согласился. Оттрубил 4 месяца. Получил права обратно.
Второй раз.
Выписали протокол. Я ни с чем не согласился. В суде отобрали права. Написал аппеляцию. Н аппеляции права вернули. Получил права обратно.
Третий раз.
Инспектор показал мне козу из трех пальцев намекая на 3000р. Я кивнул и отдал 50 евро. Получил права обратно.
Четвертый раз. (было сегодня, поэтому описываю в деталях)
Пропускаю всех встречных чтоб повернуть налево. На желтый поворачиваю. Трафик загруженый и проехать на зеленый было нереально.
Сразу за поворотом останавливает:
ИДПС: - Документы ваши.
Я: -Почему нарушаете приказ 185, не представляетесь и не называете причину и цель остановки.
ИДПС: -Не нарушаю я, вот представляюсь...
Я: *Не дожидаясь представления даю документы*
ИДПС: -Ну причину наверно знаете?
Я: -Наверно проезд на красный, но на перекресток я выезжал на зеленый. *Не соврал. Так и было*
ИДПС: -Нет, вы рано начали поворот, это выезд на встречную полосу называется.
Я: -Я метра на четыре раньше начал, чтоб не создавать помех и спокойно повернуть. *Не соврал. Так и было*
ИДПС: -Помехи 100рублей. Встречка - лишение прав. *Он тоже не соврал* Пройдемте в машину *забирает права, уходит*
-= в машине инспектора=-
ИДПС: *Достал временное удостоверение. Пишет протокол*
Я: -Какую статью пишете?
ИДПС: -Встречка. Лишение. Нарушили же.
Я: -Это еще надо доказать.
ИДПС: -Ну в суде встретимся
Я: -Источник правил - безопасность. Источник права - мораль. Я ехал безопасно и плюс-минус несколько метров - это придирка, значит вы, отбирая права поступаете аморально, следовательно я на вас тоже на напишу по статье 163.
ИДПС: -Пишите что хотите...А 163-я это что?
Я: -163 УК вымогательство.
ИДПС: -Клевета.
Я: -Правильно говорите: в суде встретимся. Остановить машину в час пик за то что она на три метра раньше проехала - не иначе как жажда наживы.
ИДПС:-Если бы не огрызались с самого начала, сказали бы извини командир, я бы вас отпустил.
Я: -Я спросил о нарушении приказа 185, а не огрызался.
ИДПС:-Могу написать разговор по телефону 300р. Мне эти суды... время только терять.
Я: -Согласен.
Написал протокол. Отдал права. Штраф 300р за телефон.
Прогресс на лицо, как говорится.
За сплошную или за встречку.
Первый раз.
Выписали протокол. Я со всем согласился. Оттрубил 4 месяца. Получил права обратно.
Второй раз.
Выписали протокол. Я ни с чем не согласился. В суде отобрали права. Написал аппеляцию. Н аппеляции права вернули. Получил права обратно.
Третий раз.
Инспектор показал мне козу из трех пальцев намекая на 3000р. Я кивнул и отдал 50 евро. Получил права обратно.
Четвертый раз. (было сегодня, поэтому описываю в деталях)
Пропускаю всех встречных чтоб повернуть налево. На желтый поворачиваю. Трафик загруженый и проехать на зеленый было нереально.
Сразу за поворотом останавливает:
ИДПС: - Документы ваши.
Я: -Почему нарушаете приказ 185, не представляетесь и не называете причину и цель остановки.
ИДПС: -Не нарушаю я, вот представляюсь...
Я: *Не дожидаясь представления даю документы*
ИДПС: -Ну причину наверно знаете?
Я: -Наверно проезд на красный, но на перекресток я выезжал на зеленый. *Не соврал. Так и было*
ИДПС: -Нет, вы рано начали поворот, это выезд на встречную полосу называется.
Я: -Я метра на четыре раньше начал, чтоб не создавать помех и спокойно повернуть. *Не соврал. Так и было*
ИДПС: -Помехи 100рублей. Встречка - лишение прав. *Он тоже не соврал* Пройдемте в машину *забирает права, уходит*
-= в машине инспектора=-
ИДПС: *Достал временное удостоверение. Пишет протокол*
Я: -Какую статью пишете?
ИДПС: -Встречка. Лишение. Нарушили же.
Я: -Это еще надо доказать.
ИДПС: -Ну в суде встретимся
Я: -Источник правил - безопасность. Источник права - мораль. Я ехал безопасно и плюс-минус несколько метров - это придирка, значит вы, отбирая права поступаете аморально, следовательно я на вас тоже на напишу по статье 163.
ИДПС: -Пишите что хотите...А 163-я это что?
Я: -163 УК вымогательство.
ИДПС: -Клевета.
Я: -Правильно говорите: в суде встретимся. Остановить машину в час пик за то что она на три метра раньше проехала - не иначе как жажда наживы.
ИДПС:-Если бы не огрызались с самого начала, сказали бы извини командир, я бы вас отпустил.
Я: -Я спросил о нарушении приказа 185, а не огрызался.
ИДПС:-Могу написать разговор по телефону 300р. Мне эти суды... время только терять.
Я: -Согласен.
Написал протокол. Отдал права. Штраф 300р за телефон.
Прогресс на лицо, как говорится.
В 1999 году было такое событие под общим названием "Карта Чувырова" или "Карта Даши". Хотя это, пусть и малоизвестный, но один из самых достоверных и загадочных археологических артефактов.
Странно, но в Википедии о нем ничего не сказано.
Тем не менее, нагуглить разных ссылок можно.
Правда, когда сам Чувыров неуверенно рассказывает о карте, складывается обманчивое впечатление, что это нелепый фэйк:
Странно, но в Википедии о нем ничего не сказано.
Тем не менее, нагуглить разных ссылок можно.
Правда, когда сам Чувыров неуверенно рассказывает о карте, складывается обманчивое впечатление, что это нелепый фэйк:
1676 год, т.е. связь плохая.
Бумага низкого качества и дорогая.
Чернила некачественные (зато натуральные) и тоже дорогие.
Многие месяцы расчетов и размышлений.
Многие дни изложения на бумаге.
Переработки и снова изложения.
Это Ньютон пишет письмо Лейбницу:

Разложение в ряды, бином. В следующем письме будут бесконечно малые ну и т.д.
Сегодня этих ученых наверно не состоялось бы, потомучто юность у них была скорее всего такая:
Изя (Исаак Нютон): Трям :)
Готти (Готфрид Лейбниц): Че?
Изя: Ты вообще вкурсах, если делить число на число, а результат снова делить на это число конец этому будет?
Готти:У Эвклида в "началах" была похожая поебень, только геометрическая. Лучше зырь какие сиськи http://lifon.ru/foto-48-5.html
Изя:недрачибельно.
Готти : А на йуха тебе эти числа?
Изя: Да пока интернет че-то срубился, сидел прикалывался Зырь прикол http://www.youtube.com/watch?v=-_OtbXmu9 kg
Готти: Фэйк, хуле.
Бумага низкого качества и дорогая.
Чернила некачественные (зато натуральные) и тоже дорогие.
Многие месяцы расчетов и размышлений.
Многие дни изложения на бумаге.
Переработки и снова изложения.
Это Ньютон пишет письмо Лейбницу:
Разложение в ряды, бином. В следующем письме будут бесконечно малые ну и т.д.
Сегодня этих ученых наверно не состоялось бы, потомучто юность у них была скорее всего такая:
Изя (Исаак Нютон): Трям :)
Готти (Готфрид Лейбниц): Че?
Изя: Ты вообще вкурсах, если делить число на число, а результат снова делить на это число конец этому будет?
Готти:У Эвклида в "началах" была похожая поебень, только геометрическая. Лучше зырь какие сиськи http://lifon.ru/foto-48-5.html
Изя:недрачибельно.
Готти : А на йуха тебе эти числа?
Изя: Да пока интернет че-то срубился, сидел прикалывался Зырь прикол http://www.youtube.com/watch?v=-_OtbXmu9
Готти: Фэйк, хуле.
Не важно в каких целях создана ложь.
Ложь все-равно остается ложью
http://www.livejournal.ru/themes/id/1629 9
Как не заблудидиться среди фэйков, в поисках редких крупиц истины. :(
Ложь все-равно остается ложью
http://www.livejournal.ru/themes/id/1629
Как не заблудидиться среди фэйков, в поисках редких крупиц истины. :(
Каждый должен
1.Вырастить сына.
2.Посадить дерево.
3.Построить дом.
4.Отсканить и выложить в интернет книгу.
1.Вырастить сына.
2.Посадить дерево.
3.Построить дом.
4.Отсканить и выложить в интернет книгу.

Я хоть сейчас, у кого угодно, за любые деньги, куплю этот Голд Винг 1800.
Робким: ай...все равно не напишут :(
Путь к успеху всегда тернист и извилист, как натянутая струна.
Кто-нибудь работает в силовых структурах?
С точки зрения предпринимателя, силовик ничем не отличается от бандита (только оружие, экипировка и организация процесса получше). Если силовикам не платить добровольно, они одбирают силой. Всегда.
Там в силовых структурах все такие? или только 50% или 15% или 5%?
Может кто-то знает этих людей с другой стороны?
Обидно, когда подбрасывают нарокотики. Потом за 3000 евро отпускают спать домой. Потом за 5000 евро переквалифицируют возбужденное дело так, что оно было "на человека", а стало "просто по факту обнаружения..." т.е. человека в деле не стало.
Человек потерял время, нервы и 8000 евро.
Силовики их приобрели исключительно за печать бумаги на принтере и за перевозку человека в машине в специальные некомфортные помещения.
Я, например, очень аморальный человек, но я б так не смог :)
Может все еще впереди. Надо юр. образование получить и резюме туда послать.
С точки зрения предпринимателя, силовик ничем не отличается от бандита (только оружие, экипировка и организация процесса получше). Если силовикам не платить добровольно, они одбирают силой. Всегда.
Там в силовых структурах все такие? или только 50% или 15% или 5%?
Может кто-то знает этих людей с другой стороны?
Обидно, когда подбрасывают нарокотики. Потом за 3000 евро отпускают спать домой. Потом за 5000 евро переквалифицируют возбужденное дело так, что оно было "на человека", а стало "просто по факту обнаружения..." т.е. человека в деле не стало.
Человек потерял время, нервы и 8000 евро.
Силовики их приобрели исключительно за печать бумаги на принтере и за перевозку человека в машине в специальные некомфортные помещения.
Я, например, очень аморальный человек, но я б так не смог :)
Может все еще впереди. Надо юр. образование получить и резюме туда послать.
Если вы видите это во френдленте у Темы, то не читайте дальше :)
*****************
Футбол — это идея, а не материальный объект. Его не существует вне сознания.
Мяч, сетки, поле, игроки существуют фактически, а футбола фактически нет.
Если в центре поля взорвется ядерная бомба, все зрители отриагируют одинаково (умрут). Никаких идей тут нет, только факты.
Допустим, мяч залетел в какие-нибудь ворота один раз. Это факт.
Но Германия радуется, а Россия расстроилась потому-что у них в головах разная идея в отношении этого факта. Вот эта идея и есть футбол.
Если кто-то говорит, что ему не нравится футбол — значит он говорит, что ему не нравится его собственная идея.
Странно кого-то упрекать за нелюбовь к футболу, потому что каждый может как угодно относится к своим собственным идеям.
*****************
*****************
Футбол — это идея, а не материальный объект. Его не существует вне сознания.
Мяч, сетки, поле, игроки существуют фактически, а футбола фактически нет.
Если в центре поля взорвется ядерная бомба, все зрители отриагируют одинаково (умрут). Никаких идей тут нет, только факты.
Допустим, мяч залетел в какие-нибудь ворота один раз. Это факт.
Но Германия радуется, а Россия расстроилась потому-что у них в головах разная идея в отношении этого факта. Вот эта идея и есть футбол.
Если кто-то говорит, что ему не нравится футбол — значит он говорит, что ему не нравится его собственная идея.
Странно кого-то упрекать за нелюбовь к футболу, потому что каждый может как угодно относится к своим собственным идеям.
*****************
Фэйком прет за километр
Я, конечно, понимаю, что авторы ролика борятся со взяточничеством, и ищут правды. (Ну не для выборов же да :)
А это не парадоксально, когда непрерывно лгут в поисках правды?
Почему фэйк, надо объяснять?
Я, конечно, понимаю, что авторы ролика борятся со взяточничеством, и ищут правды. (Ну не для выборов же да :)
А это не парадоксально, когда непрерывно лгут в поисках правды?
Почему фэйк, надо объяснять?

